MI a szervezete valóságára építve

Az MI-nek bőven akadt olvasnivalója.
Gondolkodni viszont nem volt miből.

Szervezetét a SharePointban és a Confluence-ben oldalak ezrei írják le. Egyik sem mondja ki, hogyan működik — legalábbis nem olyan formában, amelyet egy ágens lekérdezhet, bejárhat, és amely alapján utólag számon kérhető. A Nodwise ez a forma: a szervezete típusos modellje, és mindannak élő gráfja, ami benne van.

Indulás előtt. A demókörnyezet nyitva áll — egyetlen kattintás a munkahelyi fiókjával, értékesítési hívás nélkül.

A képlet

Metamodell + példánygráf + MI.

Három rész. Hagyja el bármelyiket, és újra egy olyan pilotnál tart, amely a bemutatón jól mutat, de a valódi szervezettel találkozva elbukik.

A metamodell

A nyelvtan

Milyen fajta dolgok léteznek, hogyan kapcsolódhatnak egymáshoz, milyen állapotokban lehetnek. Szándékosan zárt — egy zárt nyelvtan nem csupán leír, hanem korlátozza is, mit képes egyáltalán állítani egy ágens.

+

A példánygráf

A tények

Rendszerei, folyamatai, munkatársai, adatkészletei és kötelezettségei úgy, ahogy ma vannak — mindegyik típusos csomópont, tulajdonossal, életciklus-állapottal és valódi élekkel.

+

MI

A felhasználó

Az ágensek felhagynak a dokumentumok összefoglalásával, és elkezdik bejárni a szervezetét. A válasz útvonalként érkezik, nem átfogalmazásként — és közben figyelnek.

Miért bukott el újra és újra

A visszakeresés a legközelebbi bekezdést találja meg. Önnek a tényleges kapcsolatra volt szüksége.

A dokumentumokban végzett keresés a leghasonlóbb részt adja vissza, a hasonlóság pedig nem azonos az igazsággal. Egy dokumentum azt mondja, amit egy ember azon a napon hitt, amikor megírta. Egy modell azt mondja ki, mi igaz most — és tudja, mikor változott meg.

Egy bekezdésnek ráadásul nincs tulajdonosa, nincs életciklusa, és nincsenek élei sem. Egy ágens elolvashatja, és mégsem tudja, kit kérdezzen, mi romlik el, ha megváltozik, vagy hogy nem váltotta-e fel valami már két átszervezéssel korábban.

Kérdezzen meg egy dokumentumtárat, hány oldal említi ezt a rendszert, és válaszolni fog. Kérdezze meg tőle, mely folyamatoknak nincs tulajdonosa — és nem lesz miből számolnia.

Az üzlet pedig valójában ezt a második kérdést teszi fel.

Kérdezze a gráfot

Ha a Victory Bikes kiesik, mely ügyfelek érintettek?

Hatásszimuláció

Victory Bikes

Bejárás újrafuttatása

Típusos útvonal

5 lépés

Szerződés-nyilvántartás · Termékkatalógus · Működési nyilvántartás

Victory Bikes

Külső entitás · Partner és beszállító

szerződő fele ←

Supply of Touring Tire Tube

Irányítás és megfelelőség · Megállapodás

hatálya alá tartozik ←

Touring Tire Tube

Fizikai eszközök · Készlet és anyagok

függ tőle ←

SO70282

Üzlet · Kereskedelmi interakció

megrendelője →

Dalton Adams

Külső entitás · Ügyfél

érintett ügyfél

A beszerzés ismerte a beszállítót és a szerződést. A termelés tudta, melyik SKU-ba épül be. Az értékesítés tudta, ki rendelte meg. Három funkció, három nyilvántartás, három rendszer — és a láncnak nem volt tulajdonosa. A legtöbb szervezetben ennek megválaszolása egyhetes e-mailezés. A modellben ez egyetlen típusos útvonal, a válasz pedig egy néven nevezett ügyfél.

Figyelje meg, mi jön vele együtt: maga az útvonal. Nem arról dönt, megbízik-e egy mondatban — hanem azt a négy élt látja, amelyből a válasz összeállt. A modell az árnyalatokat is hordozza: egy második beszállító is szerződéssel rendelkezik ugyanarra az alkatrészre, így ez átirányítandó zavar, nem leálló gyártósor. Egy dokumentumtár három hihető bekezdést ad, és semmi módot arra, hogy bármelyik állítást ellenőrizze.

Hogyan működik

Egy hét a kész környezetig. Az ágensek már a modell elkészülte előtt dolgoznak rajta.

01

A környezet aktiválása

Dedikált bérlő saját adatbázissal és saját kontextussal. Nagyjából egy hét — ez kiépítés, nem program.

02

Rendszerei beolvasása

A Remote Services az Ön hálózatán belül futnak, és kifelé kapcsolódnak — nincs bejövő port, nincs tűzfalkivétel. Kezdje egyetlen domainnel: minden csomópont életciklusa önállóan kezelt, így a modell növekszik, ahelyett hogy a teljességre várna.

03

Az ágensek ráirányítása a modellre

Hétköznapi nyelven kérdezik le, és típus szerint járják be. Egy részleges modell már olyan kérdésekre is válaszol, amelyekre egy teljes dokumentumtár soha nem tudna — mert a meglévő rész típusos.

A hibamód

Az az ágens, amely nem tudja kiolvasni a szervezetét, kitalálja — meggyőzően.

Ez a veszélyes rész. Az a rossz válasz, amely rossznak is hangzik, fennakad. Az a rossz válasz viszont, amely három valódi bekezdésből áll össze, az Ön saját szókincsével, a megfelelő hangnemben, továbbküldésre kerül — majd annak alapján cselekednek.

A megalapozás nem promptolási technika. Hanem adatstruktúra: egy zárt nyelvtan, amelyből az ágens nem léphet ki, és tények gráfja, amelyet be kell járnia ahhoz, hogy egyáltalán bármit mondhasson.

Ugyanez a struktúra hozza felszínre azt is, amit senki sem írt le — például azt a kritikus feladatot, amelyet a csapatból csak egyetlen ember tud elvégezni.

Üzletmenet-folytonosság, részletesen →

Bizalom

Az architektúra-diagram és az irányítási nyilvántartás, egy és ugyanaz az objektum.

Minden csomópont hordozza az életciklusát, a tulajdonosát és az eredetláncát — a csomópont részeként, nem egy párhuzamos nyilvántartásban, amelyet valaki utólag vezet.

Ez teszi lehetővé, hogy egy ágens proaktív legyen, ne csupán reagáljon.

A figyelem autonómiája, nem a hatásköré. Egy szabályozott szervezetben korai volna, hogy egy ágens önállóan változtasson meg dolgokat, és nem is teszünk úgy, mintha nem így volna. Az viszont nem korai, hogy egy ágens előbb vegyen észre valamit, mint Ön.

Dokumentumok fölött mindez lehetetlen. Egy bekezdésnek nincs tulajdonosa, akihez eszkalálni lehetne, és nincs állapota, amelyben egy változás észlelhető volna.

Az elkülönítés adatbázisonként történik, nem soronként — és annak auditja, hogy mit látott az ágens, mielőtt jelzett, ugyanazon a gráfon futó lekérdezés.

amit az ágens jelez

Egy folyamat elvesztette a tulajdonosát

Eszkalálva a felelős szerepkörhöz — mert a modell tudja, ki az.

Egy kontroll eltávolodott a szabályzatától

Az él még létezik; az állapotok már nem egyeznek.

Egy kritikus feladat egyetlen emberen múlik

Senki sem írta le. A gráf mégis megmutatja.

Már van RAG-chatbotunk a dokumentumaink felett. Miben más ez?

A visszakeresés a kérdéséhez hasonló szöveget talál. A Nodwise típusos kapcsolatok bejárásával válaszol, így a válasz magával hozza azt az útvonalat, amelyből levezette. A kettő kiegészíti egymást: a dokumentumok jó bizonyítékok, a modell jó struktúra. A hiba, amelybe eddig ütközött, strukturális, nem a visszakeresés finomhangolásának problémája.

Mindent modelleznünk kell, mielőtt az ágensek hasznossá válnak?

Nem — és egy részleges típusos modell már olyan kérdésekre is válaszol, amelyekre egy teljes, típus nélküli tár nem képes. Kezdje egyetlen domainnel. Minden csomópont és kapcsolat életciklusa önállóan kezelt, így a modell a szervezettel együtt növekszik.

Miben különbözik ez egy adatkatalógustól?

A katalógusok azt írják le, milyen adatok léteznek. A Nodwise azt írja le, hogyan működik a szervezet — a rendszereket, folyamatokat, embereket és kötelezettségeket típusos csomópontokként, amelyekben a kapcsolatok és az életciklus teljes jogú elemek. A katalógusnézet egy erre épülő nézőpont, nem az alap.

Mi a helyzet a szabályozott iparágakkal — pénzügy, gyógyszeripar, egészségügy?

Az elkülönítés adatbázisonként történik, nem soronként. Mivel minden csomóponton ott van az életciklus, az eredetlánc és a tulajdonos, az auditnyomvonal egy lekérdezés, nem külön rendszer — beleértve annak auditját is, mit látott egy ágens, mielőtt jelzést adott. És hogy egyértelmű legyen: az ágensek itt azonosítanak, jelentenek, figyelnek és eszkalálnak. A szervezetét önállóan nem változtatják meg.

Hol tartunk

Indulás előtt — és ezt nyíltan ki is mondjuk.

A Nodwise-nak nincsenek ügyféllogói, amelyeket megmutathatna, és másokét sem fogjuk kölcsönvenni. Amink van, az velünk való beszélgetés nélkül is ellenőrizhető: egy demókörnyezet egy teljesen modellezett szervezettel, amelyet most azonnal megnyithat, egy metamodell, amelyet elejétől a végéig elolvashat, és ellenőrizhető architekturális állítások — adatbázisonkénti elkülönítés, valamint Remote Services, amelyeknek soha nincs szükségük bejövő kapcsolatra.

nézze meg

Demó megnyitása

Egy teljesen modellezett szervezet, egyetlen kattintással, a munkahelyi fiókjával. Se űrlap, se hívás.

Demó megnyitása

építse velünk

Design Partner Program

Az Ön szervezetére példányosított környezet, saját adatai a modellben, egy megoldásarchitekt, aki a csapatával együtt modellezi az első dimenziót, valamint közvetlen beleszólás az ütemtervbe. Korlátozott létszámú csoport, ebben a korai szakaszban.

Jelentkezés a programra