무엇이 들어오는가
세 가지 소스가 조직의 타입화된 현실 대부분을 다루며, 그중 어느 것도 직접 손으로 작성할 필요가 없습니다:
01
귀사의 데이터 카탈로그
02
귀사의 HR 시스템
03
귀사의 ID 공급자
세 가지 모두 Remote Services를 통해 들어옵니다 — 그리고 어디서 실행할지는 귀사가 결정합니다.
방화벽 뒤의 소스
인터넷으로 접근 가능한 소스
그리고 이 노드들은 작성되는 것이 아니라 읽어 들여지는 것이므로, 소스에서 어긋날 수 없습니다. 상류에서 무언가가 사라지면 해당 노드는 소스에 없음으로 강등됩니다 — 조용히 사실이 아니게 된 채 사실로 남아 있지 않습니다.
귀사의 카탈로그가 끝나는 지점
전략 및 영향
인적 자원
비즈니스
거버넌스 및 컴플라이언스
데이터 및 지식
애플리케이션
기술
물리적 자산
외부 엔터티
인공지능
이것은 귀사의 카탈로그가 메우지 못한 공백이 아닙니다. 카탈로그가 다루도록 만들어진 범위의 경계이며, 그것은 올바르게 그은 경계였습니다. 데이터 및 지식은 열 개의 조직 차원 중 하나이며, 귀사의 카탈로그가 잘 다루는 차원입니다.
나머지 아홉 개 차원이야말로 지금 아무도 답할 수 없는 질문들이 있는 곳입니다. 생산 현장의 기계, 법적 의무, 영업 프로세스, 운영 중인 모델, 그리고 이 모든 것이 어떻게 맞물리는지 아는 유일한 사람까지. 이것들은 거버넌스가 부실한 것이 아닙니다. 애초에 어떤 모델 안에도 없습니다.
Nodwise는 귀사의 카탈로그가 알고 있는 것을 출발점으로 삼아, 나머지 아홉 개 차원으로 같은 타입 문법을 확장합니다 — 그래서 하나의 질문이 자산에서 그것을 소비하는 프로세스로, 그 프로세스를 소유한 사람으로, 그 프로세스가 충족하는 의무로 넘어갈 수 있습니다.
답할 수 있게 되는 것
새로 작성된 것은 아무것도 없습니다. 아래 질문들은 임포트 다음 날부터 답할 수 있습니다. 각 질문이 이미 존재하던 노드들을 가로지르는 경로이기 때문입니다 — 다만 그 노드들이 서로를 볼 수 없는 세 개의 시스템에 나뉘어 있었을 뿐입니다.
어떤 핵심 작업을 단 한 사람만 수행할 수 있는가?
이미 퇴사한 사람이 소유한 인증 자산은 무엇인가?
이 시스템이 다운되면 무엇이 멈추고, 누가 알아야 하는가?
누가 이것을 승인했으며, 그 당시 그럴 권한을 가지고 있었는가?
이 중 어느 것도 의뢰해서 받는 보고서가 아닙니다. 이미 답을 담고 있는 모델에 대한 쿼리입니다.