사실

수년에 걸쳐 정리한 자산.
그 작업은 매몰 비용이 아닙니다.

도메인, 용어집, 분류 체계, 그리고 2년 동안 논쟁을 벌인 소유자 — 이것들은 모델에서 가장 만들기 어려운 부분이며, 귀사는 이미 그것을 만들어 두었습니다. Nodwise는 그것을 읽어 들여 더 멀리 나아갈 곳을 제공합니다. 기존 카탈로그를 데이터 소스로 계속 운영할지는 귀사의 선택이며, 필수 조건이 아닙니다.

무엇이 들어오는가

사실은 빈 상태에서 시작하지 않습니다. 이미 가지고 있는 것에서 시작합니다.

세 가지 소스가 조직의 타입화된 현실 대부분을 다루며, 그중 어느 것도 직접 손으로 작성할 필요가 없습니다:

01

귀사의 데이터 카탈로그

도메인, 자산, 용어집 항목, 분류 체계, 그리고 이미 할당된 책임들 — 소유자 정보가 그대로 유지된 채 타입 노드로 들어옵니다.

02

귀사의 HR 시스템

인력, 부서, 직위, 보고 체계입니다. 이것이 있기에 책임을 실제로 아직 재직 중인 사람에게 귀속시킬 수 있습니다.

03

귀사의 ID 공급자

그룹, 역할, 접근 권한입니다 — 모델은 이를 통해 지정되기만 한 소유자와, 자신이 소유한 대상에 실제로 접근할 수 있는 소유자를 구분합니다.

세 가지 모두 Remote Services를 통해 들어옵니다 — 그리고 어디서 실행할지는 귀사가 결정합니다.

방화벽 뒤의 소스

귀사의 네트워크 내부에서 실행되며 외부로 연결합니다. 인바운드 포트도, 방화벽 예외도, 넘겨주는 자격 증명도 없습니다 — Nodwise는 안으로 들어올 길이 전혀 필요하지 않습니다.

귀사의 네트워크→ 외부로 →Nodwise

인터넷으로 접근 가능한 소스

배포를 건너뛰고 대신 Nodwise 클라우드에서 실행하십시오. 같은 컴포넌트, 같은 커넥터입니다.

귀사의 SaaS 소스← 연결 ←Nodwise 클라우드

모든 커넥터는 어느 방식으로든 동작합니다. 유일한 질문은 소스가 귀사 경계의 어느 쪽에 있느냐입니다.

그리고 이 노드들은 작성되는 것이 아니라 읽어 들여지는 것이므로, 소스에서 어긋날 수 없습니다. 상류에서 무언가가 사라지면 해당 노드는 소스에 없음으로 강등됩니다 — 조용히 사실이 아니게 된 채 사실로 남아 있지 않습니다.

귀사의 카탈로그가 끝나는 지점

카탈로그는 데이터를 거버넌스합니다. 조직은 데이터 그 이상입니다.

전략 및 영향

인적 자원

비즈니스

거버넌스 및 컴플라이언스

데이터 및 지식

애플리케이션

기술

물리적 자산

외부 엔터티

인공지능

이것은 귀사의 카탈로그가 메우지 못한 공백이 아닙니다. 카탈로그가 다루도록 만들어진 범위의 경계이며, 그것은 올바르게 그은 경계였습니다. 데이터 및 지식은 열 개의 조직 차원 중 하나이며, 귀사의 카탈로그가 잘 다루는 차원입니다.

나머지 아홉 개 차원이야말로 지금 아무도 답할 수 없는 질문들이 있는 곳입니다. 생산 현장의 기계, 법적 의무, 영업 프로세스, 운영 중인 모델, 그리고 이 모든 것이 어떻게 맞물리는지 아는 유일한 사람까지. 이것들은 거버넌스가 부실한 것이 아닙니다. 애초에 어떤 모델 안에도 없습니다.

Nodwise는 귀사의 카탈로그가 알고 있는 것을 출발점으로 삼아, 나머지 아홉 개 차원으로 같은 타입 문법을 확장합니다 — 그래서 하나의 질문이 자산에서 그것을 소비하는 프로세스로, 그 프로세스를 소유한 사람으로, 그 프로세스가 충족하는 의무로 넘어갈 수 있습니다.

답할 수 있게 되는 것

같은 사실이, 탐색할 수 있는 모델 안에.

새로 작성된 것은 아무것도 없습니다. 아래 질문들은 임포트 다음 날부터 답할 수 있습니다. 각 질문이 이미 존재하던 노드들을 가로지르는 경로이기 때문입니다 — 다만 그 노드들이 서로를 볼 수 없는 세 개의 시스템에 나뉘어 있었을 뿐입니다.

어떤 핵심 작업을 단 한 사람만 수행할 수 있는가?

HR은 사람을 제공하고, 카탈로그는 자산을 제공하며, 책임이 그 둘을 연결합니다. 답은 조사가 아니라 집계입니다.

이미 퇴사한 사람이 소유한 인증 자산은 무엇인가?

카탈로그는 물을 수 없는 질문입니다. 재직 여부가 카탈로그의 필드가 아니기 때문입니다.

이 시스템이 다운되면 무엇이 멈추고, 누가 알아야 하는가?

기술에서 프로세스로, 그리고 그에 책임이 있는 사람에게로 넘어갑니다. 세 개의 차원, 하나의 탐색입니다.

누가 이것을 승인했으며, 그 당시 그럴 권한을 가지고 있었는가?

지금 등록되어 있는 사람이 아니라, 그 당시 권한을 가지고 있던 사람입니다 — 이는 다른 질문이며, 감사인이 묻는 유일한 질문입니다.

이 중 어느 것도 의뢰해서 받는 보고서가 아닙니다. 이미 답을 담고 있는 모델에 대한 쿼리입니다.

세 번째 항

사실만으로는 행동하지 않습니다.

세 시스템으로 구축한 모델은 구축한 날에는 정확합니다. 그 모델을 계속 진실하게 유지하고 — 직접 질의해야 하는 대상에서 먼저 알려 오는 대상으로 바꾸는 것이 — 세 번째 항입니다.

다음 읽을거리

에이전트 — 진실을 유지하는 것

모델을 지켜보고, 무엇이 바뀌었는지 알아차리고, 행동해야 할 사람에게 연락하는 부분입니다.

에이전트 →

또는 실제로 동작하는 모습 보기

데모 열기

완전히 모델링된 조직을 업무용 계정으로 클릭 한 번에. 양식도, 통화도 없습니다.

데모 열기